Romain David

Après l’épisode  estival de « France.fr », nos politiques continuent à prouver leur aisance avec le numérique. Il y a quelques jours sur France 2, Valérie Pecresse annonçait: «l’économie numérique connait des révolutions tous les jours, quand on voit qu’aujourd’hui Facebook détrône Google, Facebook qui n’existait pas il y a un an». Manqué! Facebook a été créé en 2004, il y a 7 ans jour pour jour. Sarkozy n’est pas sur Twitter, l’Elysée a un compte depuis quelques mois seulement, suivi par 10 000 utilisateurs et a envoyé moins de 400 tweets.

Obama est l’un des seuls à avoir compris depuis le début comment bien utiliser le web, il l’a encore prouvé lors de sa séance de questions/réponses (sur Twitter et sur Youtube) la semaine dernière lors du « State of the Union ». Il est suivi par près de 7 millions de personnes sur Twitter…

Alors oui c’est dommage pour nous qu’ils n’y connaissent rien, c’est dommage pour nous qu’ils entreprennent des choses comme Hadopi et qu’ils continuent à considérer Facebook ou Twitter comme des forums où on raconte sa vie. Oui c’est dommage parce que ça va pas dans le bon sens…

Enfin si justement , c’est cette ignorance, ce décalage qui permet d’avancer dans le bon sens. C’est même  une aubaine pour les peuples qui se battent pour la démocratie. Utiliser des armes inconnues des « vieux » est certainement le meilleur moyen pour la jeunesse de faire la révolution. Qui l’eût cru: les technologies les plus avancées pour faire vaciller un dictateur ne sont pas entre les mains d’un Etat ou d’une armée mais entre celles des peuples!

Faire passer des messages, communiquer, rassembler des communautés quasi-instantanément, c’est la première force de Twitter et de Facebook. Les réseaux sociaux sont les tambours du 21 ème siècle. En 1789, les citoyens faisaient sonner le tocsin et battaient la générale pour rassembler les foules. Aujourd’hui un message de 140 caractères maximum suffit!

Témoigner en temps réel de ce qui se passe est la seconde force de ces réseaux. On n’assassine plus en cachette, on ne tire plus à balles réelles sur des manifestants sans que l’info soit disponible au monde entier dans la seconde .

C’est vrai que dans les pays en paix, on utilise Facebook pour raconter des conneries, partager des photos de soirées ou créer des business. Dans ce cas c’est mieux d’avoir un gouvernement qui pige quelque chose et qui nous aide. Ils sont trop « vieux »? Tant pis, on a de quoi révolutionner pas mal de choses…

Suite au tweet de @CravingStef: ce que votre adresse e-mail dit sur vos compétences informatiques, je me suis amusé a recenser tous les petits détails qui peuvent vous trahir auprès de recruteurs, de clients ou de vos tweetos (si vous travaillez sur le web, autrement tout cela n’a aucun sens).

L’ordinateur: Quelques entrepreneurs que j’ai rencontré m’ont avoué ne pas vouloir embaucher quelqu’un qui travaille sur PC. Pour eux, avoir un Mac signifie aimer les choses bien faites, intuitives et si on est « PC » ca se ressentira forcément sur le travail. Je sais pas si ce critère est réellement pertinent mais je reconnais que j’aurai un meilleur a priori devant un joli mac que devant une usine à gaz Compaq qui tente de s’allumer pendant qu’on discute.

L’adresse e-mail: L’infographie dont j’ai parlé au dessus est à mon avis très vraie mais pas seulement à propos des noms de domaines, il faudrait également ajouter l’intitulé de l’adresse. Un mec qui se pointe avec un snoopy75013 ou un Cobalt2760 (mes potes se reconnaîtront ) ne peut que se couvrir de ridicule devant quelqu’un d’un peu sérieux. C’est comme si un patron du CAC 40 sortait de sa mallette un agenda Gibert Joseph couvert de stickers: « Korn » ou « Peace and Love ». Si en plus c’est sur aol ou caramail, vous ne serez même pas reçu…

Membre de copains d’avant sur Google: On google souvent les gens et c’est vrai que c’est rassurant lorsqu’ils sont réellement visibles. Que cela soit un profil Linkedin, un Twitter ou encore mieux un blog, si quelqu’un est bien référencé c’est qu’il est actif sur le web et qu’il crée du contenu. En cas d’echec, lorsque Google affiche un Facebook uniquement ou pire un lien vers Copain d’avant, on se doute que cet « expert du web » est en carton.

La timeline Twitter: Enfin, l’un des derniers détails qui peut nous renseigner rapidement sur quelqu’un, c’est le contenu qu’il poste sur Twitter. Et là plusieurs cas de figure:
- « hello world », « comment ça marche ce truc? » datant d’il y a six mois: n’a pas encore compris l’intérêt de Twitter. Ca va peut être venir, stay tuned!
- « je mange une glace à la framboise », « C’est génial TF1 ce soir »…: n’a pas compris l’intérêt de Twitter. Ca ne viendra pas, passez votre chemin.
- RT @…, RT@…., RT@…: n’a pas grand chose à dire mais s’intéresse à l’actualité.
- @…, @…, @…: soit il prend Twitter pour msn soit c’est un mec ouvert qui répondra à vos questions sur Twitter.

Je suis sûr qu’il y a plein d’autres détails qui vous choquent ou vous interpellent…

Quand je vais dans des réunions normales, le fameux « tu t’appelles comment? » (décliné de différentes manières) revient assez souvent dans les 5 premières phrases que l’on prononce en face d’un nouveau visage. C’est parfois un peu pédant mais néanmoins utile afin de se connaître, de pouvoir à nouveau entrer en contact si besoin ou même faire référence à la personne devant quelqu’un d’autre.

Jusqu’à pas longtemps, j’étais persuadé que ce genre d’expressions usuelles était employées depuis des millénaires et allaient continuer à l’être encore longtemps.

Et pourtant, dans les événements (certes un peu geek) où je me rends en ce moment, chacun se trouve comme une poule devant un canif quand on sort les prénoms ou les noms de famille. Alors certains attendent quelques instants avant de demander:
« Au fait c’est quoi ton Twitter?…Aaaaaaahhh, c’est toi!!!!!! ookkkkkkkk » alors que les plus décomplexés osent directement: « Salut, c’est quoi ton Twitter? ».

C’est bien la preuve en tout cas que les réseaux sociaux favorisent la conversation et les échanges dans la vie réelle contrairement aux malades qui nous expliquent que les Twitter et Cie enferment les gens dans des relations électroniques etc.

Croyez vous que bientôt on s’apellera @machin et @bidule et que les noms et prénoms ne seront que des ID dans les bases de données de l’Etat?